XXVI GC 184/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GC 184/17

Postanowienie

Dnia 26 kwietnia 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący – SSO Karolina Toczyńska

po rozpoznaniu 26 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. K. o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, I Wydziałowi Cywilnemu.

SSO Karolina Toczyńska

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią przepisu art. 1208 § 1 k.p.c., skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego wnosi się do sądu apelacyjnego, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny, a w braku tej podstawy - do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wyroku lub jeżeli strona wniosła o uzupełnienie, sprostowanie lub wykładnię wyroku - w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia przez sąd polubowny orzeczenia rozstrzygającego o tym wniosku.

W przedmiotowej sprawie, skarżąca (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła skargę o uchylenie wyroku Sądu Polubownego z dnia 01 grudnia 2016r. w części pkt. 1 co do zasądzonych od (...) S.A. na rzecz B. K. wraz z odsetkami ustawowymi kwot o łącznej wartości 93.398,97 zł oraz w zakresie kosztów postępowania przed tym sądem dotyczących opłaty arbitrażowej i kosztów zastępstwa procesowego w części dotyczącej zaskarżanej kwoty (k. 3).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 200 §1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

SSO Karolina Toczyńska

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

3. (...)

SSO Karolina Toczyńska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.