XXV C 975/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 maja 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXV C 975/10

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak

Protokolant: sekr. sąd. Marta Stelmasiak

po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa H. J. i M. J.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W.

o zapłatę kwoty 139 915,99 zł z odsetkami

1. umarza postępowanie w części, co do żądania zapłaty ponad kwotę 106 909 (sto sześć tysięcy dziewięćset dziewięć) złotych z odsetkami,

2. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów H. J. i M. J. kwotę 59 269,99 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 13 maja 2014 r. do dnia zapłaty,

3. oddala powództwo w pozostałej części,

4. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów H. J. i M. J. kwotę 2 558 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,

5. nakazuje ściągnąć z roszczenia, zasądzonego na rzecz powodów w punkcie 1 niniejszego wyroku, kwotę 568,94 zł (pięćset sześćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych,

6. nakazuje pobrać od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 412 (czterysta dwanaście) złotych tytułem pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych,

7. oddala wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.