XXV C 1404/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXV C 1404/17

Postanowienie

Dnia 10 grudnia 2018 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk

po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia:

1. zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt. 1 k.p.c.;

2. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem (...) Bank (...)

z siedzibą w W. jako następcy prawnego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W..

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 174 § 1 pkt. 1 k.p.c. sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela.

Z dokumentów złożonych do akt sprawy wynika, że Sąd Handlowy w W. postanowieniem z dnia 2 listopada 2018 r. zarejestrował połączenie (...) Bank (...) z siedzibą w W. (jako spółki przejmującej) z (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (jako spółką przejmowanej), na podstawie planu połączenia transgranicznego z dnia 22 maja 2018 r. dokonanego w trybie art. 516 1 i nast. Kodeksu spółek handlowych, a w dniu 3 listopada 2018 r. wpisano przejęcie do rejestru handlowego (...) Bank (...) ( plan podziału (...) Bank (...) S.A. z 28.04.2018 r., plan połączenia transgranicznego z dnia 22.05.2018 r., odpis postanowienia Sądu Handlowego w W. z 02.11.2018 r., wyciąg z rejestru handlowego dotyczący (...) Bank (...)). Zdarzenie to spowodowało utratę zdolności sądowej pozwanego (...) Bank (...) S.A. (art. 493 § 1 i 2 k.s.h.). Następcą prawnym pozwanej spółki jest (...) Bank (...) z siedzibą w W..

Z tych przyczyn Sąd, na podstawie powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

3. (...)

4. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.