XXIV C 611/10PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXIV C 611/10

Postanowienie

Dnia 15 grudnia 2010 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny

W następującym składzie

Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. o wznowienie postępowania w sprawie III C 975/94 z powództwa skarżącej przeciwko A. K. o rozwód postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 p. 6 k.p.c.

Uzasadnienie

W dniu 17 marca 2010 r. M. W. wystąpiła ze skargą o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III C 975/94 . Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2010 r. została ona wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jednoznaczne wskazanie, ze względu na treść skargi, czy wnosi o wznowienie postępowania w sprawie III C 975/94 z jej powództwa przeciwko A. K. o rozwód, toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, czy też innej, która toczyła się przed Sądem Rejonowym – Wydziałem Rodzinnym, i dotyczyła alimentów – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem zwrotu skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącej prawidłowo w dniu 21 października 2010 r. i do dnia dzisiejszego pozostało bez odpowiedzi.

Zgodnie z art. 177 § 1 p. 6 kpc Sąd zawiesza postępowanie, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda lub niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W przedmiotowej sprawie nie jest możliwe nadanie sprawie dalszego biegu, bowiem skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 16 czerwca 2010 r.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 177 § 1 p. 6 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.