XXIV C 515/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXIV C 515/13

Postanowienie

Dnia 15 grudnia 2014 r.

Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie

Wydział XXIV Cywilny – Małgorzata Wrona

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. i J. Ś. przeciwko R. W. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu B. W. wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej w kwocie 479,55 zł (czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych 55/100), której wypłacenie polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Biegły sądowy B. W. sporządził opinię uzupełniającą, zgodnie

z postanowieniem Sądu z dnia 17 października 2014 r., oraz przedstawił rachunek

z dnia 14 listopada 2014 r. wraz z kartą pracy (k.249,262-266).

Według art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych

w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.), biegłemu powołanemu

przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych

przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii, które to należności, przyznaje

i ustala sąd lub referendarz sądowy (art. 93 w/w ustawy).

Zgodnie zaś z art. 89 ust. 2 i 3 w/w ustawy, wysokość wynagrodzenia biegłego

za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny

do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków - na podstawie złożonego rachunku, przy czym, wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami, a podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi

ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. W ustawie budżetowej na rok 2014 z dnia

24 stycznia 2014 r . (Dz. U. z dnia 3 lutego 2014 r., poz. 162), w art. 9 ust. 1 pkt 2 lit. a ustalono wysokość kwoty bazowej dla wskazanych wyżej osób na kwotę 1.766,46 zł.

Według natomiast § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz

sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z dnia 30 kwietnia 2013 r., poz. 518), stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy, wynosi - w zależności

od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię - od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.

Z analizy przedstawionego rachunku wynika, że biegły, przy obliczaniu wynagrodzenia, zastosował stawki, mieszczące się w granicach wyznaczonych przez powyższe przepisy, nie budzi też zastrzeżeń ilość 15 godzin, poświęconych na wykonanie opinii uzupełniającej. Zważywszy więc na kwalifikacje biegłego, nakład pracy

i poświęcony czas, wniosek o przyznanie wynagrodzenia zasługuje na uwzględnienie

w całości.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono

jak w sentencji.

Z/ Odpis postanowienia doręczyć:

(...)

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.