XXIV C 109/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXIV C 109/16

Postanowienie

Dnia 2 kwietnia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny

W następującym składzie

Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio

Sędziowie: SO Katarzyna Bojańczyk, SO Maria Piasecka

po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G., reprezentującego grupę (...) Banku (...) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w pkt II. sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r. w ten sposób, że w miejsce słów: (...) wpisać słowa: (...).

SSO Katarzyna Bojańczyk SSO Paweł Pyzio SSO Maria Piasecka

Uzasadnienie

Pismem wniesionym w dniu 11 lutego 2019 r. (data prezentaty sądowej) powód wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r. poprzez wskazania właściwego imienia jednego z konsumentów, będącego członkiem grupy.

Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 361 k.p.c. przepis ten znajdzie zastosowanie również do postanowień.

Z uwagi na wystąpienie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 23 stycznia 2019 r., polegającej na błędnym określeniu konsumenta, będącego członkiem grupy - D. L., należało na podstawie art. 350 k.p.c. niniejsze omyłki sprostować.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.

SSO Katarzyna Bojańczyk SSO Paweł Pyzio SSO Maria Piasecka

ZARZĄDZENIE

1.(...)

2. (...)

3. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.