XXIV C 103/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 października 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXIVC 103/11

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Barbara Budzianowska

Protokolant: sekretarz sądowy Monika Załęska

po rozpoznaniu w dniu 01 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa A. P., B. P. (1) i B. P. (2)

przeciwko Szpitalowi (...) (...) z siedzibą w W. oraz (...) S.A. z siedzibą w W.

o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę

1. zasądza od Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. in solidum na rzecz A. P. tytułem zadośćuczynienia kwotę 500.000 zł (pięćset tysięcy) z ustawowymi odsetkami od 29 marca 2011 r. w stosunku do pozwanego Szpitala (...) (...)j z siedzibą w W. i od 21 czerwca 2011 r. w stosunku do pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. do dnia zapłaty;

2. zasądza od Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. in solidum na rzecz A. P. tytułem odszkodowania kwotę 16.983, 29 (szesnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt trzy 29/100) zł z ustawowymi odsetkami od 29 marca 2011 r. w stosunku do pozwanego Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i od 21 czerwca 2011 r. w stosunku do pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. do dnia zapłaty;

3. zasądza od Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. in solidum na rzecz A. P. tytułem skapitalizowanej renty za okres od 18 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. kwotę 10. 913, 79 (dziesięć tysięcy dziewięćset trzynaście 79/100) zł z ustawowymi odsetkami od 29 marca 2011 r. w stosunku do pozwanego Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i od 21 czerwca 2011 r. w stosunku do pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. do dnia zapłaty;

4. zasądza od Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. in solidum na rzecz A. P. rentę miesięczną za okres od stycznia 2011 r. do sierpnia

2013 r. w wysokości 3.774, 44 (trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt cztery 44/100) zł, a za okres od września 2013 r. w wysokości 8.091,10 (osiem tysięcy dziewięćdziesiąt jeden 10/100) zł, płatną z góry do 10-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku każdorazowego opóźnienia w zapłacie;

5. zasądza od Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. in solidum na rzecz powódki B. P. (1) kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 29 marca 2011 r. w stosunku do pozwanego Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i od 21 czerwca 2011 r. w stosunku do pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. do dnia zapłaty ;

6. zasądza od Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. in solidum na rzecz powoda B. P. (2) kwotę 100.000 (sto tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 29 marca 2011 r. w stosunku do pozwanego Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. i od 21 czerwca 2011 r. w stosunku do pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. do dnia zapłaty ;

7. ustala, iż pozwani Szpital (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. in solidum ponoszą odpowiedzialność względem powoda A. P. za wszelkie szkody związane z nieprawidłowościami, jakich dopuścił się personel pozwanego Szpitala (...) (...) z siedzibą w W. prowadząc leczenie powoda A. P., o ile takie, nieznane obecnie, szkody ujawnią się w przyszłości;

8. ogranicza odpowiedzialność pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. do łącznej wysokości sum gwarancyjnych, wynikających z umowy ubezpieczenia – polisy z dnia 22 września 2009 nr (...) łączącej pozwanych Szpital (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W.;

9. oddala powództwo w pozostałej części;

10. ustala, iż pozwani Szpital (...) (...) z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. in solidum ponoszą koszty procesu:

-w zakresie dotyczącym powództwa A. P. w wysokości

62 %,

-w zakresie dotyczącym powództwa B. P. (1) - w wysokości 30 %,

- w zakresie dotyczącym powództwa B. P. (2) – w całości,

a szczegółowe ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu;

11. nie obciąża powodów kosztami procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.