Treść orzeczenia
Sygn. akt XXIII Ga 541/18
Postanowienie
Dnia 27 kwietnia 2018 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie:
SSO Paweł Kieta (spr.)
SSO Alicja Dziekańska
SSO Maria Więckowska
po rozpoznaniu 27 kwietnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego (...) spółki akcyjnej w W. ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum (...): (...) Co. Ltd. w H. (Chiny) (...) Co. Ltd. w H. (Chiny) (...) Co. Ltd. w H. (Chiny) (...) Sp. z o.o. w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt KIO (...) postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu dla Warszawy-Pragi w Warszawie, jako właściwemu miejscowo i rzeczowo do rozpoznania sprawy.
SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Maria Więckowska
Uzasadnienie
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia i działający w ramach Konsorcjum (...): (...) Co. Ltd. w H. (Chiny), (...) Co. Ltd. w H. (Chiny), (...) Co. Ltd. w H. (Chiny), (...) Sp. z o.o. w W. wnieśli do tutejszego Sądu Okręgowego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt KIO (...).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 200 § 1 k.p.c. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W myśl art. 198 b ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t.) skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego (…) za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby(…). Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
Jak wynika z akt sprawy (wypis z KRS) siedziba zamawiającego (...) S.A. znajduje się w W. przy ul. (...). Adres ten znajduje się we właściwości Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że sądem właściwym miejscowo i rzeczowo do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, nie zaś Sąd Okręgowy w Warszawie.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku 198 b ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych, orzekł jak w sentencji postanowienia.
SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Maria Więckowska