XXIII Ga 2167/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXIII Ga 2167/15

Postanowienie

Dnia 4 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w następującym składzie :

Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec

Sędziowie: SO Renata Puchalska (spr.)

Sygn. akt KIO 2301/15 oraz KIO 2302/15

SO Maria Więckowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) spółki akcyjnej w R. z udziałem: Banku (...), (...) spółki akcyjnej w W., konsorcjum: C.. (...) spółki akcyjnej w W., (...) spółki akcyjnej w W. o zamówienie publiczne na skutek skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18 listopada 2015 r., odrzucić skargę.

SSO Renata Puchalska SSO Bernard Litwiniec SSO Maria Więckowska

Uzasadnienie

W dniu 8 grudnia 2015 r. (...) S.A. wniosło skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18 listopada 2015 r. sygn. akt KIO 2301/15 i 2302/15.

Zarządzeniem z 16 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wezwał skarżącego do wniesienia opłaty od skargi w wysokości 75 000 zł w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący odebrał wezwanie 11 stycznia 2016 r., które nie zostało przez niego wykonane.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Skarga wniesiona na podstawie przepisów ustawy o zamówieniach publicznych inicjuje postępowanie przed sądem powszechnym do którego - zgodnie z art. 198a ust. 2 pzp - stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 pzp nie stanowią inaczej. Ustawa prawo zamówień publicznych nie reguluje kwestii opłaty od skargi oraz konsekwencji jej nieuiszczenia. Niemniej, wobec treści art. 198a ust. 2 pzp i wynikającego z niego odesłania do odpowiedniego stosowania przepisów kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, należało zastosować art. 370 k.p.c. zobowiązujący Sąd Okręgowy do odrzucenia nieopłaconej skargi wniesionej przez skarżącego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 18 listopada 2015 r.

W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść art. 370 k.p.c. i art. 198a ust. 2 pzp Sąd Okręgowy odrzucił nieopłaconą skargę.

SSO Renata Puchalska SSO Bernard Litwiniec SSO Maria Więckowska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.