XXII GWzt 17/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 lipca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXII GWzt 17/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 lipca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie:

SSO Jadwiga Smołucha

sekr. sąd. Jadwiga Skrzyńska

po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r. w Warszawie

na rozprawie sprawy z powództwa (...) Inc. z siedzibą w I.

przeciwko L. (...) G.

o ochronę wspólnotowego znaku towarowego

Orzeka

1. zakazuje L. Dysput G. używania w Internecie, w tym na należących do niej stronach internetowych, sformułowań „alternatywa dla botoksu” lub „alternative to botox” do oznaczania kosmetyków lub ich reklamy

2. nakazuje L. (...)t G. usunięcie informacji zawierających sformułowania „alternatywa dla botoksu” lub „alternative to botox” z opisów kosmetyków zamieszczonych na portalu społecznościowym F. oraz na stronach internetowych (...)i (...)

3. oddala powództwo w pozostałej części

4. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania.

SSO Jadwiga Smołucha

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.