XXII GWo 95/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXII GWo 95/15

Postanowienie

Dnia 20 stycznia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII

Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Beata Piwowarska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) S.A. w W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia :

1. umorzyć postępowanie;

2. zwrócić (...) S.A. w W. z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej 22 grudnia 2015 r., a zaksięgowanej pod poz. (...) (...)

Uzasadnienie

Pismem datowanym 18/01/2016 r., przed rozpoczęciem rozprawy, pełnomocnik (...) S.A. oświadczył o cofnięciu wniosku o udzielenie zabezpieczenia. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 k.p.c., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania i zwrocie połowy opłaty. (art. 355 k.p.c. i art. 79 ust.1 pkt 3a. ustawy z 28/07/2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, zgodnie z przepisem art. 745 k.p.c.

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

(...)

3. (...)

(...)

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.