Treść orzeczenia
Sygn. akt XXII GWo 15/15
Postanowienie
Dnia 10 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII
Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Beata Piwowarska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w C. (U.) z udziałem (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
- o uznanie wyroku sądu polubownego
postanawia : uznać wyrok Sądu Polubownego (...) przy (...) Izbie (...) w W. wydany 5 lutego 2015 r. w sprawie sygn. akt: (...) – w odniesieniu do pkt 1.
Uzasadnienie
9 marca 2015 r. (...)z siedzibą w C. wniósł o uznanie wyroku wydanego 5 lutego 2015 r. w sprawie sygn. akt: (...), w którego punkcie 1. Sąd Polubowny do (...) przy (...) Izbie (...) w W. stwierdził, że pozwana 3 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., w wyniku zawarcia umowy o utrzymywanie nazwy domeny internetowej (...); naruszył prawa powoda (...)
Sąd zważył:
Przepis art. 1212 § 1 w zw. z art. 1214 § 1 k.p.c. stanowi, że wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta mają moc prawną na równi z wyrokiem sądu lub ugodą przed nim zawartą po ich stwierdzeniu ich wykonalności lub uznaniu przez sąd, w zależności od tego, czy nadają się one do wykonania, czy też nie. O uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. (art. 1213 zdanie pierwsze k.p.c.) Uznając, że nie zaistniały przeszkody określone w § 3 art. 1214 k.p.c. Sąd postanowił o uwzględnieniu wniosku (...)W braku stosownego wniosku, Sąd nie orzekał o kosztach postępowania.
ZARZĄDZENIE
- odnotować, zakreślić,
- odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy
i uczestnikowi postępowania z odpisem wniosku i pouczeniem o zażaleniu,
- k. z wpływem lub za miesiąc.
10/03/2015 r.