XXI P 32/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 listopada 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXI P 32/13

Postanowienie

Dnia 28 listopada 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka

Sędziowie: SO Małgorzata Kornaszewska – Kostaniak

SR del. Dorota Czyżewska

Protokolant: st. sekr. sądowy Marlena Skonieczna

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. G. (1), K. M. (1), J. G., D. M., M. G. (1), A. G. (1), W. K. (1), A. Ż., P. W. (1), M. J. (1), R. M. (1), A. N. (1), M. S. (1), D. W. (1), T. S. (1), S. W. (1), P. W. (2), J. K. (1), Z. K., R. R., M. W. (1), M. P. (1), R. C. (1), J. O. (1), A. W. (1), M. W. (2), M. J. (2), A. G. (2), C. Ś., G. W. (1), D. B., L. J., T. S. (2), K. O., I. W., W. N., P. Ż., Z. G., A. P. (1), J. R., A. K. (1), T. R. (1), K. W. (1), P. M. (1), Ł. P., H. B., T. S. (3), P. P. (1), J. S. (1), S. M., A. E., E. K. (1), P. B. (1), R. B., A. K. (2), A. K. (3), A. W. (2), R. W., A. I. (1), G. W. (2), E. M., D. W. (2), K. M. (2), M. K. (1), P. M. (2), M. S. (2), P. G., P. M. (3), R. P., Z. M., U. S., R. K., K. N., M. G. (2), M. S. (3), L. C., D. D. (1), M. M. (1), K. Z., P. W. (3), P. W. (4), M. W. (3), A. W. (3), M. P. (2), T. P., G. O., B. M., R. M. (2), J. L., P. K. (1), M. K. (2), P. K. (2), B. K. (1), M. M. (2), M. D. (1), H. D., M. D. (2), A. A., M. A., J. W., M. G. (3), S. A., K. S. (1), D. R., M. M. (3), J. C., T. M., H. M., B. G., D. D. (2), P. Z. (1), K. B. (1), M. G. (4), B. Ś., M. D. (3), K. D., J. S. (2), E. S., A. N. (2), D. P. (1), E. K. (2), D. W. (3), P. Ł., S. B., M. M. (4), B. R., M. K. (3), M. R. (1), J. P., A. P. (2), M. K. (4), M. R. (2), A. B. (1), A. I. (2), T. Z., A. B. (2), K. C., Ł. W., P. Z. (2), J. B. (1), M. P. (3), I. D., W. B., K. B. (2), A. R. (1), J. O. (2), J. K. (2), K. S. (2), B. J., M. G. (5), P. R., R. N., M. D. (4), K. W. (2), M. P. (4), P. K. (3), A. O. (1), T. T., J. S. (3), M. G. (6), K. R., J. D., J. M., W. W., R. C. (2), E. K. (3), T. J., K. B. (3), Z. Z., T. R. (2), J. B. (2), G. M., P. B. (2), D. D. (3), Z. G. (2), A. Ł., A. Z., S. S. (1), M. Z., T. B., A. R. (2), A. B. (3), R. F., A. S., A. K. (4), M. K. (5), S. Z., M. J. (3), S. S. (2), D. P. (2), B. N., K. W. (3), B. K. (2), S. W. (2), R. H., M. N., C. P., D. S. (1), M. W. (4), J. S. (4), M. M. (5), D. S. (2), M. J. (4), J. M., G. S., P. Z. (3), T. W., R. Ł., W. K. (2), J. K. (3), P. P. (2), M. C., M. H., R. C. (3), G. H., A. O. (2), Z. P., G. B., G. G., P. T., P. W. (5), M. K. (6) przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości

o odszkodowanie

postanawia:

1. odrzucić pozew w postępowaniu grupowym;

2. odstąpić od obciążenia powodów obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego pozwanego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.