XX GCo 19/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 września 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XX GCo 19/12

Postanowienie

Dnia 27 września 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Baran

po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. C. z udziałem Grupy (...) Sp. z o.o. w W. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego postanawia:

1. podjąć zawieszone postępowanie,

2. umorzyć postępowanie.

SSR del. Agnieszka Baran

Uzasadnienie

Wierzyciel w dniu 16 stycznia 2012 r. wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego, a następnie pismem z dnia 3 września 2012 roku wniosek swój cofnął podnosząc, że uczestnik postępowania całkowicie i dobrowolnie wykonał zobowiązanie, którego dotyczy przedmiotowa sprawa.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Z kolei zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew.

Mając na uwadze dyspozycję art. 203 § 4 k.p.c. w ocenie Sądu cofnięcie pozwu jest w niniejszej sprawie dopuszczalne, gdyż nie nosi znamion czynności sprzecznej z prawem lub zasadami współżycia społecznego, jak również nie zmierza do obejścia prawa.

Wobec cofnięcia wniosku ze skutkiem prawnym, postępowanie należało umorzyć na zasadzie art. 355 § 1 k.p.c., o czym postanowiono w pkt 2.

Wobec skutecznego cofnięcia wniosku należało postępowanie w całości umorzyć na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

SSR del. Agnieszka Baran

z/ 1. odpis postanowienia przesłać pełnomocnikom stron.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.