XX GC 771/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lipca 2013 r.

Zobacz w SAOS
czynności cywilnoprawneprzedawnienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

„Ustawodawca w treści art. 5 prawa energetycznego jednoznacznie rozróżnił umowy, na podstawie których odbywa się dostarczanie paliw gazowych i energii jako umowy sprzedaży i umowy o świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji, dopuszczając możliwość ich zawarcia w jednej umowie określonej jako „umowa kompleksowa" zawierającej postanowienia obu tych umów, konsekwentnie także operując pojęciem „ceny" przy umowie sprzedaży i „opłaty" przy umowie o świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji.” „Umowa Kompleksowa jest umową mieszaną łączącą elementy dwóch umów nazwanych: umowy sprzedaży energii elektrycznej i umowy przesyłowej, a tym samym do roszczeń wynikających z tej umowy powinno się stosować przepisy dotyczące obu zobowiązań, także w zakresie przedawnienia." „(...) samo złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej nie przerywa biegu terminu przedawnienia. (...) Jeżeli wzywający chce, aby wniesienie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej wywołało skutek materialnoprawny, o którym mowa w art. 123 § l pkt l k.c., musi zwięźle oznaczyć sprawę, ale sprecyzowanie żądania musi nastąpić w taki sposób, aby było wiadomo, jakie roszczenia, w jakiej wysokości i kiedy wymagalne są objęte wnioskiem".

Treść orzeczenia

Sygn. akt XX GC 771/12

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 lipca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie:

SSR del. Przemysław Feliga

Justyna Sowa

po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) S.A. w W.

przeciwko (...) Sp. z o.o. w W.

o zapłatę

1. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A z siedzibą w W. kwotę 25.655,29 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć tysięcy 29/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od (...) SA z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1 583, 00 zł (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt trzy złote zero groszy) tytułem kosztów procesu.

S.S.R. (del.) Przemysław Feliga

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.