Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
„Ugodę zalicza się do kategorii „umów ustalających", tj. "mających na celu nadanie stosunkowi prawnemu cechy pewności i bezsporności" „Zawarcie ugody ma zrealizować dwa zasadnicze cele: usunąć niepewność co do roszczeń wynikających ze stosunku prawnego oraz zapewnić ich wykonanie, a także uchylenie sporu istniejącego lub mogącego powstać na tle tego stosunku prawnego" „Art. 918 § l k.c. nie wymaga, aby strony ugody obejmowały swoją świadomością pewność rzeczywistego stanu rzeczy; przesłanką uchylenia się od skutków ugody jest natomiast tylko zgodne przyjmowanie przez strony, że stan ten jest. niewątpliwy. Wobec tego nie dopuszcza się uchylenia od skutków prawnych ugody, kiedy błąd dotyczy stanu rzeczy, który według treści ugody obie strony lub choćby jedna z nich uważała za sporny albo niepewny"
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt XX GC 467/11
Wyrok
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
POLSKIEJ
Dnia 18 marca 2013 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący: S.S.R. (del.) Przemysław Feliga
Protokolant: protokolant sądowy stażysta Justyna Sowa
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w L., przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę kwoty 152 811, 62 zł:
1. oddala powództwo;
2. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w L. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3617, 00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych zero groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
S.S.R. (del.) Przemysław Feliga