XVIII K 128/25WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVIII K 128/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 sierpnia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w składzie:

SSO Ireneusz Szulewicz

Ławnicy:

Jolanta Peciak,

Jagoda Tracz-Dral

Wiktoria Krzyżanowska

w obecności Prokuratora Pawła Blachowskiego

po rozpoznaniu w dniu: 14 sierpnia 2025 r.

na rozprawie sprawy

P. P., syna K. i K. z d. Ł., ur. (...) w P.

oskarżonego, o to że:

w okresie od dnia 1 sierpnia 2024 r. do dnia 8 listopada 2024 r. na terenie Polski w W., brał udział w działalności wywiadu wojskowego Federacji Rosyjskiej ( (...)) przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej w ten sposób, że po zwerbowaniu za pośrednictwem komunikatora internetowego (...)i otrzymaniu zadań wywiadowczych, od przedstawiciela wojskowych służb wywiadowczych Federacji Rosyjskiej ( (...)), w dniu 25 października 2024 r. udał się w rejon Ambasady Ukrainy w W., przy Aleja (...). (...), gdzie dokonał zewnętrznego rozpoznania obiektu, wykonał zdjęcia bramy wjazdowej, wejścia i okolic, które następnie przesłał drogą elektroniczną przedstawicielowi wojskowych służb wywiadowczych Federacji Rosyjskiej ( (...)) w celu uwiarygodnienia swojej osoby jako lojalnego i rzetelnego współpracownika, którego zadaniem w dalszej kolejności miało być obserwowanie budynku Ambasady Ukrainy w W., a następnie wyjazdu na Ukrainę, gdzie na polecenie i pod nadzorem wojskowych służb wywiadowczych Federacji Rosyjskiej ( (...)) w dalszym ciągu miał wykonywać zadania wywiadowcze, za co spodziewał się osiągnąć korzyści majątkowe przekazywane mu w celu zatarcia śladów współpracy wywiadowczej w kryptowalutach,

- tj. o czyn z art. 130 § 1 k.k.

Orzeka

I. Oskarżonego P. P. uznaje go za winnego zarzucanego czynu tj. czynu z art. 130 § 1 k.k. i za ten czyn skazuje go i za to na podstawie art. 130 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 2, § 6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. Na podstawie art.40 § 3 k.k. orzeka wobec P. P. pozbawienie praw publicznych na okres 5 (pięciu) lat;

III. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza P. P. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 8 listopada 2024 roku o godz. 16:10 do dnia 14 sierpnia 2025 roku;

IV. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od P. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów procesu.

Jolanta Peciak SSO Ireneusz Szulewicz Jagoda Tracz-Dral

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.