XVII AmT 25/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 września 2015 r.

Zobacz w SAOS
obowiązki regulacyjnetelekomunikacyjne prawo
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmT 25/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 2 września 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

SSO Magdalena Sajur-Kordula

sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska

po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej: (...) S.A. z siedzibą w W.)

przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

z udziałem zainteresowanego: Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie obowiązków świadczenia usług

na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 29 września 2009 r. znak: (...)

I. oddala odwołanie;

II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

SSO Magdalena Sajur-Kordula

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.