Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmK 10/12
Postanowienie
Dnia 05 maja 2014r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Maria Witkowska
po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanych: (...) S.A. z siedzibą w W. Izby Gospodarczej Transportu Lądowego z siedzibą w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych w przedmiocie wniosku zainteresowanego Izby Gospodarczej Transportu Lądowego z siedzibą w W. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu z dnia 17 kwietnia 2014r. o sygn. XVII AmK 10/12 i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem postanawia: odrzucić wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
SSO Maria Witkowska
Uzasadnienie
W dniu 17 kwietnia 2014r. po zamknięciu rozprawy w sprawie o sygn. XVII AmK 10/12 ogłoszone zostało postanowienie, którym Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów umorzył postępowanie w niniejszej sprawie i rozstrzygnął o kosztach procesu.
Pismem z dnia 24 kwietnia 2014r. nadanym w polskiej placówce pocztowej 25 kwietnia 2014r. zainteresowany Izba Gospodarcza Transportu Lądowego z siedzibą w W. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wymienionego postanowienia i doręczenie mu tego postanowienia wraz z uzasadnieniem.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 357 § 1 kpc postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia. Postanowienia te doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. W świetle natomiast art. 328 § 1 zd. 2 kpc zastosowanym odpowiednio na podstawie art. 361 kpc żądanie spóźnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie Sąd ogłosił postanowienie na posiedzeniu jawnym 17 kwietnia 2014r. Zainteresowany mógł zatem zgłosić żądanie sporządzenia uzasadnienia do dnia 24 kwietnia 2014r. Natomiast wobec złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia w dniu 25 kwietnia 2014r. (data stempla pocztowego), tak więc po upływie tygodniowego terminu od dnia ogłoszenia postanowienia, żądanie powyższe należało uznać za spóźnione, a wniosek zainteresowanego odrzucić.
Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.
SSO Maria Witkowska
Z/ Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom powoda, pozwanego, zainteresowanych bez pouczenia o środku zaskarżenia.