XVII AmE 75/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmE 75/12

Postanowienie

Dnia 18 marca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula

po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie.

SSO Magdalena Sajur-Kordula

Uzasadnienie

W dniu 12 marca 2014 r. Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. z uwagi na niemożność nadania sprawie biegu wskutek niewykonania zarządzenia przez powoda.

Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyny wskazanej w art. 177 § 1 pkt 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie do dnia dzisiejszego powód nie złożył wniosku o podjęcie postępowania.

Z powyższych względów na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

SSO Magdalena Sajur – Kordula

(...)

SSO Magdalena Sajur – Kordula

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.