Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmE 75/12
Postanowienie
Dnia 12 marca 2014r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula
po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr (...) z dnia 2 maja 2012 r o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
SSO Magdalena Sajur –Kordula
Uzasadnienie
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 13 stycznia 2014r., powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w O. został zobowiązany do przedłożenie pełnego odpisu KRS w oryginale lub właściwe poświadczonego. Brak ten należało u uzupełnić w terminie tygodnia od dnia doręczenia wezwania pod rygorem zawieszenia postępowania w sprawie./k.45 akt sądowych/.
Odpis odwołania strona pozwana - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki otrzymał w dniu 1 sierpnia 2012 r. /k.29 akt sądowych/.
Przesyłka sądowa zawierająca ww. zarządzenie pozostała w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 25 lutego 2014 r., z powodu braku podjęcia prawidłowo awizowanej przesyłki /k.54 akt sądowych/. Termin do uzupełnienia braku upłynął 4 marca 2014 r.
Sad Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje
Również niewykonanie zarządzenie innego niż brak lub wskazanie błędnego adresu pozwanego, jest przesłanką na podstawie której sąd może zawiesić postępowanie w sprawie.
Stąd też, sąd na podstawie art 177 § 1 pkt 6 k.p.c. uznał tę okoliczność tj. niewykonanie zarządzenia jako zasadną do zawieszenia postępowania z urzędu i orzekł jak na wstępie.
SSO Magdalena Sajur - Kordula
(...)
1. (...)
2. (...) .
(...)