XVII AmE 68/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmE 68/13

Postanowienie

Dnia 07 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 07 listopada 2013 r. w W. sprawy z odwołania J. K., J. N. i B. K. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) Elektrownie (...)-L. Sp.c. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012r. Nr (...) postanawia: odrzucić odwołanie.

SSO Andrzej Turliński

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2013 r. J. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie odwołania i jego dwóch odpisów podpisanych przez wszystkich wspólników spółki cywilnej, a także uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.

Powyższe wezwanie zostało doręczone J. K. w dniu 24 czerwca 2013 r. Zatem powinno być wykonane do dnia 01 lipca 2013 r.

W zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne odwołania nie zostały usunięte.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.

Mając to na uwadze odwołanie należało odrzucić na podstawie art. 479 47 § 2 k.p.c.

SSO Andrzej Turliński

Zarządzenie: (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.