XVII AmE 35/13

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie · XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta · 25 kwietnia 2014
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-xvii-ame-35-13-197583
XVII AmE 35/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
energetyczne prawokary pieniężne urekoncesja i taryfy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmE 35/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 25 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:

SSR del. Danuta Brejtkopf

Sekretarz sądowy Irmina Bartochowska

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z odwołania A. C. Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe z siedzibą w N.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej

na skutek odwołania A. C. Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe z siedzibą w N. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012r. Nr (...)

1. oddala odwołanie.

2. zasądza od powoda A. C. Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe z siedzibą w N. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego

SSR del. Danuta Brejtkopf

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.