XVII AmC 978/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 września 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 978/16

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 września 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz

Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska

po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa M. N.

przeciwko (...) P. G., P. M., S. (...) spółka jawna z siedzibą

w Ł.

o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) P. G., P. M., S. (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Przed wysyłką towaru należy dokonać zgłoszenia za pomocą poczty elektronicznej (...) lub telefonicznie celem nadania numeru reklamacyjnego (...). Numer ten należy umieścić w widocznym miejscu na paczce. Przesyłki bez numeru mogą być nieodebrane”

II. Zasądza od (...) P. G., P. M., S. (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. na rzecz M. N. kwotę 900 zł (dziewięćset) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje.

III. Obciąża (...) P. G., P. M., S. (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. kwotą 600 zł (sześćset) tytułem stałej opłaty sądowej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie.

IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt od (...) P. G., P. M., S. (...) spółka jawna z siedzibą w Ł..

SSO Witold Rękosiewicz.

ZARZĄDZENIE

(...)

SSO Witold Rękosiewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.