Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmC 40238/13
Postanowienie
Dnia 12 maja 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda
po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia :
1. umorzyć postępowanie w sprawie;
2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód jest zwolniony.
SSO Jacek Łabuda
Uzasadnienie
A. D. (powód) złożył pozew przeciwko (...) S.A. w W. (pozwanemu) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Postanowieniem z dnia 25.02.2014 r. Sąd na wniosek powoda dokonał przekształcenia podmiotowego po stronie pozwanej.
W piśmie procesowym z dnia 07.05.2014r. (wpływ bezpośredni) powód cofnął wniesiony pozew.
Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego, aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
W sprawie niniejszej powód cofnął skutecznie pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.
Okoliczności sprawy nie wskazują również, że cofnięcie pozwu jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki z art. 203 § 4 k.p.c., dające Sądowi możliwość uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.
Wobec powyższego wydanie wyroku w sprawie niniejszej stało się zbędne, dlatego na mocy art. 355 § 1 k.p.c. należało postępowanie w niniejszej sprawie umorzyć.
Ponieważ powód w sprawie jest zwolniony od kosztów sądowych (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), nie obciążono go opłatą od pozwu.
SSO Jacek Łabuda
Zarządzenie:
odpis postanowienia doręczyć:
- pełnomocnikom stron.