XVII AmC 4009/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 4009/12

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 grudnia 2012r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz

Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz

po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z/s w W.

przeciwko (...) sp. z o.o. z/s w W.

o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) sp. z o.o. z/s w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umów o treściach:

I. §12 „We wszystkich sprawach nieregulowanych Regulaminem decyzje podejmuje Organizator.”

II. §12 „Usługodawcy przysługuje prawo zmiany niniejszego Regulaminu, a także przerwania, zawieszenia lub zmiany terminu świadczenia Usługi z ważnych powodów.”

III. §9 „Decyzja Organizatora co do zgłoszonej reklamacji jest ostateczna.”

IV. §9 „Reklamacja może zostać zgłoszona w ciągu 14 dni, licząc od momentu ujawnienia się przyczyn reklamacji.”

2. Zasądza od (...) sp. z o.o. z/s w W. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) z/s w W. kwotę 1440 zł (tysiąc czterysta czterdzieści) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

3. (...) sp. z o.o. z/s w W. kwotą 2400 zł (dwa tysiące czterysta) tytułem opłaty sądowej stałej od pozwów i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie.

4. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) sp. z o.o. z/s w W.

SSO Witold Rękosiewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.