XVII AmC 3825/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 3825/12

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 marca 2013 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska

Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Patrycja Żuk

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)” z siedzibą w K.

przeciwko K. O.

o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

I. uznaje za niedozwolone i zakazuje K. O. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego o nazwie: „Regulamin Sklepu” o treści: „Sklep nie ponosi odpowiedzialności za: (…) jakiekolwiek zmiany w Serwisie dokonane przez osoby nieuprawnione do dokonywania tych zmian.”;

II. zasądza od pozwanego K. O.na rzecz powoda Stowarzyszenia (...)” z siedzibą w K.kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego;

III. zasądza od pozwanego K. O.na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa;

IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego K. O..

SSO Jolanta de Heij - Kaplińska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.