XVII AmC 3319/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 3319/12

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 stycznia 2013r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym:

Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir

Protokolant: Piotr Grzywacz

po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. C.

przeciwko: Przedsiębiorstwu Produkcyjno Usługowo Handlowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Pozwaną w obrocie z

konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „Złożenie zamówienia przez klienta oznacza akceptację postanowień niniejszego regulaminu”;

2. zasądzić od Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego (...) spółki

z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz M. C. kwotę 360 zł

(trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia Powódka był zwolniona

z mocy prawa;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym

na koszt Pozwanej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.