XVII AmC 2851/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 października 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 2851/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:

Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda

Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 r. w W. sprawy

z powództwa R. R., O. H., G. S., D. O., M. N., E. N., H. K., J. K., T. K.

przeciwko M. M.

o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

"Nie odbieramy reklamacji odesłanych jako przesyłki pobraniowe.";

2. oddala powództwo w zakresie dotyczącym klauzuli w brzmieniu: "Nie odbieramy zwrotów odesłanych jako przesyłki pobraniowe.";

3. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

4. odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami zastępstwa procesowego na rzecz powodów;

5. przejmuje na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwów, od której powodowie byli zwolnieni, kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy czterysta) złotych;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej.

SSO Jacek Łabuda

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.