XVII AmC 2619/10WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2011 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 2619/10

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 27 czerwca 2011r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz

po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z/s w W.

przeciwko J. F. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z/s w Z.

o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone

I Uznaje za niedozwolone i zakazuje J. F. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z/s w Z.

wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Organizator zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy z przyczyn od niego niezależnych, z powodu działania siły wyższej, decyzji władz państwowych oraz niewystarczającej liczby uczestników imprezy turystycznej”.

II Zasądza od J. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...)z/s w Z. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) z/s w W. kwotę (...) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

III Obciąża J. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z/s w Z.kwotą (...)tytułem opłaty sądowej stałej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie.

IV Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt J. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...)z/s w Z.

/-/ SSO Witold Rękosiewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.