XVII AmC 25800/13

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie · XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta · 20 marca 2014
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-xvii-amc-25800-13-151266
XVII AmC 25800/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 25800/13

Postanowienie

Dnia 20 marca 2014r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:

Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

SSR del. Adam Malinowski

Uzasadnienie

Pismem procesowym powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Mając na uwadze fakt skutecznego cofnięcia pozwu po myśli art. 203 kpc orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 355 kpc.

SSR del. Adam Malinowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.