XVII AmC 2056/09WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 2056/09

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 listopada 2010 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący SSO Andrzej Turliński

Protokolant asystent sędziego Agnieszka Spurek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. w Warszawie

sprawy z powództwa E. H.

przeciwko (...) SA w W. (poprzednia nazwa (...) SA w W.)

o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone

I . uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie konsumenckim przez pozwanego postanowienia wzorca umownego o treści:

„Jeżeli pisma wysłane przez Bank na ostatni wskazany przez Kredytobiorcę na piśmie adres nie zostaną podjęte przez Kredytobiorcę uznaje się je za doręczone z dniem złożenia pierwszego awiza pocztowego na ten adres.”

II. zasądza od (...) SA w W. na rzecz E. H. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

III. nakazuje pobrać od (...) SA w W. na rzecz Skarbu Państwa-

Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset zł.) tytułem opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony z mocy prawa,

IV. nakazuje publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.

/-/ SSO Andrzej Turliński

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.