XVII AmC 1918/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 1918/15

Postanowienie

Dnia 13 września 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda

po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. T. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia

1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód jest zwolniony.

SSO Jacek Łabuda

Uzasadnienie

O. T. (powód) wniosła pozew przeciwko (...) S.A. w W. (pozwanemu) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

W piśmie procesowym z dnia 5.09.2016 r. (data nadania) powódka cofnęła wniesiony pozew.

Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.

W sprawie niniejszej powódka cofnęła skutecznie pozew. Okoliczności sprawy nie wskazują również, że cofnięcie pozwów jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki z art. 203 § 4 k.p.c., dające Sądowi możliwość uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.

Wobec powyższego wydanie wyroku w sprawie niniejszej stało się zbędne, dlatego na mocy art. 355 § 1 k.p.c. należało postępowanie w niniejszej sprawie umorzyć.

Ponieważ powódka w sprawie jest zwolniona od kosztów sądowych (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), nie obciążono jej opłatą od pozwu.

SSO Jacek Łabuda

ZARZĄDZENIE

(...)

- (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.