XVII AmC 1669/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2011 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 1669/11

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 grudnia 2011r.

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz

Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska - Abczyńska

po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W.

przeciwko W. U. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z/s w B.

o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

I Uznaje za niedozwolone i zakazuje W. U. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z/s w B. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Organizator ma prawo odwołania imprezy z powodu braku wymaganej liczby uczestników, jednakże nie później niż na 7 dni przed datą rozpoczęcia imprezy. Klientowi przysługuje prawo do zwrotu wpłaconej ceny (§ 4 pkt 2)”.

II Zasądza od W. U. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z/s w B. na rzecz (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwotę (...) zł ((...)) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

III Obciąża W. U. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z/s w B. kwotą (...) zł ((...)) tytułem opłaty sądowej stałej od pozwów i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie

IV Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt W. U. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z/s w B..

SSO Witold Rękosiewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.