Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmC 16/16
Postanowienie
Dnia 20 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone
POSTANAWIA
1. zasądzić od powoda M. G. na rzecz pozwanej (...) S.A.
w W. kwotę 77 (siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów procesu.
SSO Anna Iwaszko
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Pismem z dnia 11.04.2016 r. (data nadania pisma) pozwany wniósł o zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Zgodnie z art.203 § 2 kpc na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli Sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego. Sąd w niniejszej sprawie nie orzekał o kosztach zastępstwa procesowego, a biorąc pod uwagę fakt, iż pozwany był reprezentowany przez radcę prawnego, przysługuje mu zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Przyznane stronie koszty stanowią wynagrodzenie pełnomocnika procesowego w wysokości 60 zł, ustalone na podstawie § 14 ust. 3 pkt. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu oraz 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
SSO Anna Iwaszko
(...)
(...)
SSO Anna Iwaszko