XVII AmC 1195/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lutego 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmC 1195/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 lutego 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

w składzie:

Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz

SSO Witold Rękosiewicz

Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska

Sekretarz sądowy Magdalena Brzezińska

po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa S. W., D. S.,

A. K. i M. K.

przeciwko P. S. i M. O. prowadzącym działalność gospodarcza pod nazwą (...) spółka jawna w P.

o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje P. S. i M. O. prowadzącym działalność gospodarcza pod nazwą (...) spółka jawna w P. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Podmiot prowadzący sklep zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego regulaminu”.

2. Zasądza od P. S. i M. O. prowadzących działalność gospodarcza pod nazwą (...) spółka jawna w P. na rzecz S. W., D. S., A. K. i M. K. kwoty po 15 zł (piętnaście) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, oraz kwoty po 30 zł (trzydzieści) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

3. Obciąża P. S. i M. O. prowadzących działalność gospodarcza pod nazwą (...) spółka jawna w P. kwotą 600 zł (sześćset) tytułem stałej opłaty sądowej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie.

4. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt P. S. i M. O. prowadzących działalność gospodarcza pod nazwą (...) spółka jawna z siedzibą w P..

SSO Witold Rękosiewicz.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.