Treść orzeczenia
Sygn. akt XVII AmA 93/13
Postanowienie
Dnia 31 lipca 2013 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 marca 2013 roku nr (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej postanawia: odrzucić odwołanie.
SSO Andrzej Turliński
Uzasadnienie
W dniu 7 marca 2013 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) wydał decyzję nr (...). Decyzję tę odebrano w dniu 13 marca 2013 roku (k. 53 akt administracyjnych), zaś odwołanie złożono w dniu 27 marca 2013 roku (data stempla pocztowego, k. 7).
Zarządzeniem z dnia 13 maja 2013 roku odwołująca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionego odwołania poprzez podpisanie odwołania zgodnie z zasadami reprezentacji Spółki również przez drugiego prokurenta oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 zł (słownie: tysiąc złotych) w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania.
Powyższe wezwanie zostało doręczone odwołującej w dniu 20 maja 2013 roku i powinno zostać wykonane do dnia 27 maja 2013 roku.
W zakreślonym przez Sąd terminie odwołująca nie usunęła braków formalnych.
Stosownie do treści art. 479 31a § 2 k.p.c. sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.
Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie 479 31a § 2 k.p.c należało orzec jak w sentencji.
SSO Andrzej Turliński
Zarządzenie: (...)
SSO Andrzej Turliński