XVII AmA 112/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVII AmA 112/12

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 19 czerwca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:

SSO Małgorzata Perdion-Kalicka

sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska

po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Warszawie

na rozprawie

połączonych spraw z odwołań:

-

(...) Sp. z o.o. w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

z udziałem zainteresowanych: (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.), (...) S.A. w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. w W.), (...) Sp. z o.o. (...);

-

(...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.)

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. w W.), (...)Sp. z o.o. w W.;

-

(...) S.A. w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. w W.)

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.), (...)Sp. z o.o. w W.;

-

(...) Sp. z o.o. w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W., (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.), (...) S.A. w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. w W.)

o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję

na skutek odwołań powodów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 listopada 2011 r. Nr (...)

I. uchyla zaskarżoną decyzję;

II. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1997 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

III. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.) kwotę 1360 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W.) kwotę 1898 zł (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

V. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz(...)Sp. z o.o. w W. kwotę 1900 zł (jeden tysiąc dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

SSO Małgorzata Perdion-Kalicka

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.