XVI K 211/13PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 listopada 2014 r.

Zobacz w SAOS
umorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie

Dnia 03 listopada 2014 roku

Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVI Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Katarzyna Obst

Protokolant: sędzia przewodniczący

przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Podolak oraz przy udziale Prokuratora z Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Poznaniu – ------- po rozpoznaniu w sprawie S. P. z urzędu, w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania oraz umorzenia postępowania postanawia

1. na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. podjąć zawieszone postępowanie,

2. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. postępowanie umorzyć.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2014r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie S. P. wobec uznania, że w sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiającą jego prowadzenie, a uzewnętrzniona w fakcie trwałej niezdolności S. P. do brania udziału w postępowaniu sądowym w charakterze osoby lustrowanej z uwagi na zaawansowanie choroby nowotworowej.

W dniu 10 marca 2014r. lustrowany S. P. zmarł, o czym Sąd powziął wiadomość z pisma Policji datowanego na dzień 26 października 2014r.

Okoliczność faktu śmierci lustrowanego skontrolowana i potwierdzona została na podstawie danych z bazy PESEL oraz informacji z USC w Ś. (nr aktu zgony S. P.: (...) USC Ś.).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. zasadny było podjęcie zawieszonego postępowania, a z racji zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej, na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. – jego umorzenie .

SSO Katarzyna Obst

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.