XVI GCo 82/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 lipca 2012 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVI GCo 82/12

Postanowienie

Dnia 13 lipca 2012 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR /del./ Tomasz Szanciło

po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w W. z udziałem Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. o zabezpieczenie roszczenia postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy z dnia 27 kwietnia 2012 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty wydania postanowienia „27 kwietnia 2011 r.” wpisać datę „27 kwietnia 2012 r.”.

Uzasadnienie

W postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2012 r. błędnie wskazano datę, w jakiej zapadło przedmiotowe orzeczenie – zamiast

prawidłowej daty „27 kwietnia 2012 r.”, wpisano błędną datę „27 kwietnia 2011 r.”.

Zgodnie z art. 350 § 1 w zw. z art. 361 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pomyłkę w zakresie daty wydania ww. orzeczenia uznać należy za oczywistą omyłkę pisarską, o czym świadczy okoliczność, że wniosek został złożony w dniu 29.03.2012 r., a w komparycji należycie wpisano, że orzeczenia zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2012 r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 361 k.p.c., należało orzec jak w sentencji

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.