XVI GCo 295/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVI GCo 295/18

Postanowienie

Dnia 24 stycznia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:

Przewodniczący – SSO Maria Zgiet - Zawadzka

po rozpoznaniu 24 stycznia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp.k w W. z udziałem R. Z., A. P. o udzielenie zabezpieczenia postanawia:

1. uchylić postanowienie z dnia 7 stycznia 2019 roku;

2. umorzyć postępowanie w sprawie;

3. zwrócić wnioskodawcy (...) sp.k w W. kwotę 200,00 zł ( dwieście złotych )tytułem opłaty od wniosku.

SSO Maria Zgiet - Zawadzka

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Warszawie zabezpieczył roszczenie niepieniężne wnioskodawców zgodnie z żądaniem wskazanym we wniosku z dnai 12 grudnia 2018r.

Następnie wnioskodawca w piśmie procesowym z dnia 8 stycznia 2019r. cofnął wniosek o udzielenie zabezpieczenia z uwagi na zawarcie ugody przez strony niniejszego postępowania . Ponadto wniósł o zwrot całej opłaty od wniosku.

W piśmie procesowym z dnia 15 stycznia 2019r. obowiązani oświadczyli ,że strony zawarły porozumienie w związku z powyższym wyrażają zgodę na cofnięcie wniosku o udzielenie zabezpieczenia i wnoszą o umorzenie postępowania .

Mając powyższe na uwadze sąd na mocy art. 355 § 1 i § 2 k.p.c. umorzył postępowanie.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 79 ust. 1, b) Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz. U. z dnia 01 września 2005 r.,

SSO Maria Zgiet - Zawadzka

ZARZĄDZENIE

(...)

a) (...)

b) (...)

SSO Maria Zgiet - Zawadzka

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.