XVI GC 1670/13WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 24 września 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

W razie występującej dysproporcji pomiędzy wysokością zastrzeżonej kary umownej, a interesem wierzyciela chronionym za pomocą kary umownej, dopuszczalne jest na podstawie art. 484 § 2 kc jej zmniejszenie na żądanie dłużnika. Wykonanie zobowiązania w znacznej części oznacza zaspokojenie w istotnym zakresie interesu wierzyciela.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVI GC 1670/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 września 2014 r.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy

XVI Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący: SSR Iwona Grzegorzewska

Protokolant: Jakub Chlebowski

po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 roku w Warszawie na rozprawie

sprawy

z powództwa M. F.

przeciwko A. K.

o zapłatę 24 846,00 zł

I. zasądza od A. K. na rzecz M. F. kwotę 6 211,50 zł (sześć tysięcy dwieście jedenaście złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 24 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałej części;

III. zasądza od M. F. na rzecz A. K. kwotę 897,75 zł (osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu stosunkowo rozdzielonych kosztów procesu.

SSR Iwona Grzegorzewska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.