XVI C 2197/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 12 stycznia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVI C 2197/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 stycznia 2016 roku

Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak

Protokolant: Katarzyna Dryka

po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2016 roku w W., na rozprawie sprawy

z powództwa (...) G. R., J. (...) Spółki jawnej z siedzibą w W.

przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi miasta stołecznego W.

o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa

I. Ustala, że aktualizacja opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ulicy (...) oznaczonej jako działka o numerze ewidencyjnym (...) z obrębu(...)o powierzchni 2 309 m2, dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), stanowiącej własność Skarbu Państwa, znajdującej się w wieczystym użytkowaniu (...) G. R., J. (...) Spółki jawnej z siedzibą w W. za okres od dnia 01 stycznia 2009 roku jest uzasadniona do kwoty 37 336,53 (trzydzieści siedem tysięcy trzysta trzydzieści sześć i 53/100) złotych.

II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie.

III. Nakazuje pobrać od powoda (...) G. R., J. (...) Spółki jawnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę 725,53 (siedemset dwadzieścia pięć i 53/100) złotych tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych ze Skarbu Państwa.

IV. Pozostałe wydatki nakazuje przejąć na rzecz Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.