XVI C 1330/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVI C 1330/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 maja 2017 roku

Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski

Protokolant: Klaudia Skrzyńska

po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w W.

na rozprawie

sprawy z powództwa J. Z.

przeciwko H. T.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanej H. T. na rzecz powoda J. Z. kwotę 16.531,34 zł (szesnaście tysięcy pięćset trzydzieści jeden złotych i trzydzieści cztery grosze) z odsetkami:

1. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 maja 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

2. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 czerwca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

3. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 lipca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

4. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

5. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 września 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

6. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

7. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 listopada 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

8. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 grudnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

9. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 stycznia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

10. od kwoty 1.400 (tysiąc czterysta) złotych – ustawowymi od dnia 11 lutego 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

11. od kwoty 2.531,34 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści jeden złotych i trzydzieści cztery grosze) ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2017 roku do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

III. zasądza od pozwanej H. T. na rzecz powoda J. Z. kwotę 3.493,30 zł (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote i trzydzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV. nakazuje ściągnąć od pozwanej H. T. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę 1.523,47 zł (tysiąc pięćset dwadzieścia trzy złote i czterdzieści siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;

V. nakazuje ściągnąć od powoda J. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. kwotę 149,94 zł (sto czterdzieści dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.