XVI C 1227/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 13 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XVI C 1227/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki

Protokolant: Tomasz Staśczak

po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. w W., na rozprawie sprawy

z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "(...)" w W.

przeciwko A. M.

o zapłatę

1) zasądza od pozwanego A. M. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej "(...)" w W. następujące kwoty:

- 2.583 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lutego 2016r. do dnia zapłaty,

- 18.227,22 zł (osiemnaście tysięcy dwieście dwadzieścia siedem złote 45/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 marca 2016r. do dnia zapłaty

- 369 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2016r. do dnia zapłaty, z tym że ustala, że odnośnie do powyższych kwot pozwany A. M. odpowiada solidarnie z A. W., którego odpowiedzialność wynika z prawomocnego w stosunku do niego wyroku zaocznego wydanego w niniejszej sprawie przez tut. Sąd w dniu 29 sierpnia 2016 r.;

2) oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3) zasądza od pozwanego A. M. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej "(...)" w W. kwotę 1449,70 zł (tysiąc czterysta czterdzieści dziewięć złotych 70/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, z tym że ustala, że odnośnie do powyższej kwoty pozwany A. M. odpowiada solidarnie z A. W., którego odpowiedzialność wynika z prawomocnego w stosunku do niego wyroku zaocznego wydanego w niniejszej sprawie przez tut. Sąd w dniu 29 sierpnia 2016.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.