XV GC 647/11WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
sprzedaż
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

1. Zasądzono częściowo należność; 2. Oddalono powództwo w pozostałej części; 3. Koszty rozdzielono stosunkowo

Treść orzeczenia

Sygn. akt XV GC 647/11

Obraz 0

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 20 marca 2014 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący SSR Paweł Kieta

Protokolant: Sandra Rokicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. w W.

sprawy z powództwa: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

przeciwko: E. J.

o zapłatę

I. zasądza od strony pozwanej E. J. na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 156,68 zł (sto pięćdziesiąt sześć złotych 68/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty;

II. w pozostałej części oddala powództwo;

III. zasądza od strony pozwanej E. J. na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 176,70 zł (sto siedemdziesiąt sześć złotych 70/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

IV. nakazuje stronie pozwanej E. J. uiścić na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. kwotę 11,52 zł (jedenaście złotych 52/100) tytułem brakującej części wynagrodzenia na poczet opinii sądowej uiszczonego tymczasowo z sum budżetowych Skarbu Państwa;

V. nakazuje stronie powodowej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. uiścić na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. kwotę 46,99 zł (czterdzieści sześć złotych 99/100) tytułem brakującej części wynagrodzenia na poczet opinii sądowej uiszczonego tymczasowo z sum budżetowych Skarbu Państwa.

SSR Paweł Kieta

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.