Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
„Zgodnie z art. 5054 § 2 k.p.c. zarzut potrącenia jest dopuszczalny jeśli wzajemna wierzytelność nadaje się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym. Oznacza to, że przedmiotem zarzutu potrącenia jest tylko taka wierzytelność, która w myśl art. 5051 pkt 1 k.p.c. nadawałaby się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym, gdyby pozwany – wzajemny wierzyciel wytoczył o tę wierzytelność powództwo przeciwko dłużnikowi – powodowi w niniejszym procesie. Jednocześnie należy powiedzieć, że poprzez użyty w art. 5054 § 2 k.p.c. zwrot "zarzut potrącenia” rozumieć zarówno oświadczenie o potrąceniu dokonane w ramach postępowania cywilnego przez pozwanego, jak i powołanie się przez pozwanego na uprzednio dokonane – poza procesem potrącenie, w tym także przed wszczęciem postępowania, w wyniku czego że doszło do umorzenia wierzytelności”
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt XIX Ga 549/17
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 28 czerwca 2017 r.
Sąd Okręgowy w Katowicach, XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński
po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa R. M. (M.)
przeciwko T. R. (R.)
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach
z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt VII GC 921/16
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.417 (siedem tysięcy czterysta siedemnaście) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2014 r. oraz kwotę 2.667 (dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem) zł tytułem kosztów procesu;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.150 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.