XIV K 816/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 18 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 816/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 grudnia 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna

Protokolant: Sylwia Chmielewska, W. D., Agnieszka Gaca

przy udziale prokuratora : Mirosław Midro, A. C., J. W., M. W., K. R., J. S., E. P., A. K., A. U.

po rozpoznaniu w dniach : 15.02.2017r.,20.03.2017r.,10.04.2017r., 24.04.2017r.,24.05.2017r.,23.06.2017r.,25.07.2017r.11.09.2017r.,03.10.2017r.,03.11.2017 r.,21.11.2017r.,13.12.2017r. na rozprawie

sprawy I. Ł.

s. B., V.

ur. (...) K. (...)

oskarżonego o to, że:

w dniu 29 czerwca 2016 r. w W. przy ul. (...), bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną w postaci pistoletu (...), (...) oraz amunicję do broni palnej w postaci ośmiu nabojów pistoletowych kal. 6,35 mm (...) produkcji niemieckiej z oznaczeniami „G. 6,35” oraz dwa naboje pistoletowe kal. 6,35 mm (...) produkcji czeskiej, tj. o czyn z art. 263 § 2 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego I. Ł. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że przyjmuje, iż czynu dopuścił się w bliżej nieokreślonym czasie do dnia 29 czerwca 2016 r. i za to skazuje go, zaś na podstawie art. 263 § 2 k.k. wymierza mu karę 1(jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu I. Ł. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 listopada 2016 r. godz.17.20 do dnia 18 grudnia 2017 r. godz.12:30, zaokrąglając w górę do pełnego dnia, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

III. na podstawie art. 44 § 6 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci :pistolet (...), 5 naboi pistoletowych kal. 6,35 mm (...), magazynku do pistoletu (...), ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/8/16/B oznaczonych na k. 298-299 pod poz. 1, 2 i 5 i nakazuje ich zniszczenie;

IV. na podstawie art. 230 § 3 k.p.k. orzeka zwrot na rzecz osoby uprawnionej - oskarżonego I. Ł. dowody rzeczowe w postaci: pistolet alarmowy z ozn. „mod. (...) 19” kal. 6mm, pięć nabojów alarmowych bocznego zapłonu kal. 6 mm wz. F., dwie łuski od odstrzelonych nabojów kal. 6 mm wz. F. ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/8/16/B na k. 298-299 pod poz. 3, 4 i 6 , czapki typu kominiarka sztuk 2 ujęte w wykazie dowodów rzeczowych nr I/8/16/B oznaczonych jako DRZ 1-7/17 na k. 299 pod poz. 7;

V. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 29 § 1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B. kwotę 1.848 zł (jeden tysiąc osiemset czterdzieści osiem złotych) plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, określając, że wydatki wchodzące w ich skład ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.