XIV K 617/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 lutego 2017 r.

Zobacz w SAOS
naruszenie nietykalności cielesnej
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn akt XIV K 617/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 lutego 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział K. w składzie:

Przewodniczący: SSR Dorota Gozalbo-Gągolewicz Protokolant: Katarzyna Nówek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 marca, 21 czerwca, 28 września 2016 roku, 9

stycznia, 6 lutego 2017 roku

sprawy C. W.

s. S. i Z. z d. L.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 19 czerwca 2013 roku na posesji przy ul. (...) w W. zadał kilka uderzeń laską po ciele S. W. czym spowodował u niej obrażenia ciała, siniaki na nogach, wybroczyny krwawe w okolicach górnej części ud

tj. o czyn z art. 217 § 1 kk,

Orzeka

I. oskarżonego C. W. w ramach zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 19 czerwca 2013 roku na posesji przy ul. (...) w W. uderzył S. W. laską w lewe udo, czym spowodował u niej obrażenia w postaci opuchlizny i zasinienia lewego uda, to jest popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 217 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na mocy art. 217§1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) zł;

II. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego C. W. na rzecz oskarżycielki prywatnej S. W. kwotę 1230 (jednego tysiąca dwustu trzydziestu) zł tytułem zwrotu poniesionych przez oskarżyciela prywatnego kosztów procesu;

III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk w zw. z art. 619 § 1 kpk w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 w z w. z § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zw. z § 21 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku ^sprawie opłąt za czynności adwokackie zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata L. Ć. prowadzącego Kancelarię (...) przy ul. (...) kwotę 576 (pięciuset siedemdziesięciu sześciu) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

IV. na podstawie art. 628 pkt 2 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst, jedn.: Dz. U. z 1983 r„ Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od

oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 259,36 zł. (dwustu pięćdziesięciu dziewięciu złotych 36/100) tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.