XIV K 607/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 607/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 kwietnia 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący : SSR Joanna Raczkowska

Protokolant : Justyna Dylak,

przy udziale oskarżyciela subsydiarnego – R. S. – Prezesa Zarządu (...) Sp. z o.o.,

po rozpoznaniu na rozprawach w dniach:

16 lutego 2016r., 17 marca 2016r., 29 kwietnia 2016r., 11 sierpnia 2016r., 6 października 2016r., 15 listopada 2016r., 8 lutego 2017r., 2 marca 2017r. i 27marca 2017r.;

sprawy z oskarżenia subsydiarnego

przeciwko

L. P.,

synowi S. z d. S. i Z.,

ur. (...) w W.,

oskarżonego o to że:

1. w nieustalonym okresie, nie później niż 7 czerwca 2013 r. w nieustalonym miejscu w W., dokonał przywłaszczenia mienia w postaci komputera marki (...) 15, o wartości 8.000 PLN, na szkodę spółki (...) Sp. z o.o.,

tj. o przestępstwo z art. 284 § 1 kk;

2. w nieustalonym okresie, nie później niż 7 czerwca 2013 r. w nieustalonym miejscu w W., dokonał ukrycia dokumentacji pracowniczej L. P., zatrudnionego w spółce (...) Sp. z o.o.,

tj. o przestępstwo z art. 276 § 1 kk;

Orzeka

I. oskarżonego L. P., w ramach zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia czynu, uznaje za winnego tego, że w nieustalonym okresie, nie wcześniej niż w styczniu 2012r. i nie później niż 7 czerwca 2013 r. w W., przywłaszczył mienie w postaci komputera marki (...) 15, zakupionego w dniu 19 stycznia 2012r. o wartości nie niższej niż 6.000 złotych, na szkodę spółki (...) Sp. z o.o., tj. o przestępstwo określone w art. 284 § 1 kk i za to, na podstawie art. 284 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 37a k.k. skazuje go na karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

II. uniewinnia L. P. od popełnienia czynu wskazanego w pkt 2 aktu oskarżenia, tj. czynu określonego w art. 276§1 k.k.;

III. na podstawie art. 640 kpk w zw. z art. 626§1 kpk i 628 pkt 2 zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa ½ kwoty stanowiącej poniesione w sprawie wydatki oraz kwotę 100 (sto) złotych, tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.